所有的一切都源於『壟斷』二字

剛剛在網站看到有人不太清楚為何歐盟要處罰微軟預設安裝 IE，順手回了文

---

看來有些人不夠瞭解為什麼微軟會走到這步田地

所有的一切都源於『壟斷』二字

Internet Explorer
看看 IE 的發布時間吧，IE6 2001 年，IE7 2006 年，整整差了五年，為甚麼這五年微軟沒有任何想要升級 IE 的舉動呢？因為市場沒有競爭者。

當時的競爭者大概數的出來的就那幾款，Firefox 也還不夠好用，這幾年當中，微軟讓使用者深陷在病毒、蠕蟲、網頁綁架的泥淖中，上網從衝浪變成了會被瘋狗浪捲走的事，只因為沒有競爭者的刺激，可以讓 IE 更好。然後，過了幾年，微軟發覺其他瀏覽器逐漸侵蝕掉 IE 的市佔率，才發表了 IE7。

反托拉斯法
『將某些被認為會傷害商業環境或消費者權益的行為定為非法』
壟斷會造成多大的影響呢？拿台灣舉例好了，中華電信大家都知道吧，在台灣擁有最高的市佔率，前身是電信局，在台灣沒有任何一家電信公司可以與之競爭，所以，我們經常可以看到有人說當日本已經在用 xx 速率的時候，台灣還停留在 oo 速率。中華電信的市場壟斷行為，不僅造成商業環境的傷害，最後，也傷害到了你我。

公平交易法
本法所稱獨占，謂事業在特定市場處於無競爭狀態，或具有壓倒性地位，可排除競爭之能力者。

反托拉斯之類法案的精神就在於『競爭』二字
一旦失去了競爭，市場上已經沒有可以威脅的對手時，領先者還會需要花大筆研發費用去開發新的技術嗎？還會需要去傾聽使用者的需求嗎？看看 IE 失去了其他瀏覽器競爭時使用者的下場、看看 intel 失去了 AMD 競爭時消費者的下場，看看中華電信失去了競爭時客戶們的下場，都沒有好下場對吧。這就是壟斷者的心態：『既然我已經是老大了，你不用，別人還搶著用呢』

歐盟處罰的精神在於：使用者有選擇其他瀏覽器的權力
所以微軟說不預設安裝 IE 時，歐盟不答應，因為 IE 也是瀏覽器的其中一種，微軟不預裝 IE 只是剝奪使用者使用瀏覽器的權力。歐盟是要讓使用者可以選擇他想用的瀏覽器，即使使用者偏好 IE。

為何偏偏挑瀏覽器來發難，因為現今的作業系統統統可以上網。但你的作業系統可以不聽音樂，可以不畫畫，但要你的作業系統不能上網，我看是賣不出去的。

當然，你想用 IE 也沒人阻止你，如果 IE 夠好，其他瀏覽器也無法搶走它的市佔率，但希望你記住，那天你瀏覽器被綁架的時候，你還有其他的選擇。