2008年3月6日 星期四

7-Zip & RAR 壓縮率實驗



實驗軟體:

7-Zip 4.57
WinRAR TC 3.71

Logs_RAR.zip(使用 RAR 製作 zip 檔)
19/202*100=9.4%

Logs_7Zip.zip(使用 7-Zip 製作 zip 檔)
19/202*100=9.4%

Logs.rar(使用 RAR 製作)
14/202*100=6.9%

Logs.7z(使用 7-Zip 製作)
13/202*100=6.4%

結論:
由圖中看的出來,在壓縮 zip 格式上,RAR 的檔案比 7-Zip 多了 425 KB;專屬格式上 RAR 的格式比 7-Zip 多了 1,359 KB,所以就壓縮率而言,7-Zip 是獲勝的,但我還是比較習慣用 RAR ㄚ。

附註:
ZIP 壓縮格式應該很久了吧,怎麼兩個軟體的表現不同呢?照理說壓縮出來的檔案應該一樣大小才對ㄚ,不懂怎麼會這樣。
我拿兩套不同版本號碼的 RAR 來測試壓縮 rar 檔案,發現檔案大小是一樣的,應該是 RAR 的壓縮演算法已經固定。而 7-Zip 不同版本所壓縮的 7z 檔案大小不同,也許是演算法有再最佳化過吧,舊版的檔案比新版的大一些(+183KB)。

沒有留言: